Tamnhin.net) - Thật vô lý khi để một tội phạm man rợ trong vụ thảm sát tiệm vàng ở Bắc Giang thoát tội chết. Nó sẽ tạo nên một tiền lệ quá xấu trong việc phòng chống tội phạm, có nguy cơ dẫn đến việc lạm dụng sự ưu ái đối với người dưới 18 tuổi.
Luật gia Trần Đình Thu đã nhấn mạnh điều này khi đề cập tới vấn đề pháp lý nảy sinh khiến cho dư luận không khỏi ray rứt. Đó là kẻ thủ ác thiếu chừng 2 tháng nữa mới đủ 18 tuổi để phải chịu án tử hình theo quy định của pháp luật VN.
Luật gia Trần Đình Thu nêu rõ, thực tế thì việc thiếu 2 tháng tuổi không phải là nguyên nhân làm cho hung thủ Lê Văn Luyện thiếu nhận thức để hành xử như thế. Thật đau xót khi Luyện, thiếu 2 tháng nữa đủ 18 tuổi, lại được hưởng “quyền trẻ em”, còn cháu bé nạn nhân mới 18 tháng tuổi lại không được hưởng quyền được sống - quyền căn bản nhất của quyền trẻ em. Các nhà làm luật phải xem lại vấn đề này để sửa đổi luật sao cho sát với thực tiễn hơn. Riêng đối với vụ án Lê Văn Luyện, nên chăng cần khởi động một lộ trình pháp lý đặc biệt để thủ phạm phải chịu sự trừng phạt xứng đáng với tội ác gây nên?
Theo Luật gia Trần Đình Thu, việc hoàn toàn không áp dụng án tử hình và chung thân với người dưới 18 tuổi là một quy định cứng nhắc. Lẽ ra pháp luật phải có điều khoản dự liệu để áp dụng trong trường hợp quá đặc biệt, như thế tính răn đe mới cao. Điều 1 của Công ước về quyền trẻ em viết như sau: “Trong phạm vi công ước này, trẻ em có nghĩa là bất kỳ người nào dưới 18 tuổi, trừ trường hợp pháp luật có thể được áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi thành niên sớm hơn. Như vậy chúng ta cũng có thể quy định trong những trường hợp phạm tội quá dã man, thì độ tuổi thành niên cần phải giảm xuống tùy trường hợp. Quy định này hoàn toàn không trái với tinh thần của Công ước về quyền trẻ em. Vì tinh thần chủ yếu của công ước này là bảo vệ quyền lợi chính đáng của trẻ em chứ không phải dung túng cho người dưới 18 tuổi làm điều tàn ác.
Đại tá Phạm Văn Minh, giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, cho biết các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra mở rộng và bắt đầu xác minh lời khai ban đầu của nghi can Lê Văn Luyện trong vụ án giết người, cướp vàng xảy ra tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Phương Sơn, Lục Nam).
Cơ quan điều tra đã kiểm tra lại hiện trường vụ án, thu thập thêm chứng cứ, xác minh một số vấn đề trong lời khai ban đầu của Lê Văn Luyện. Trong khoảng thời gian hơn hai giờ, các cán bộ điều tra đã kiểm tra, đo cửa tầng ba, cửa sau của tiệm vàng Ngọc Bích để xác minh đường lên và lối thoát theo lời khai của nghi can.
Theo Công an tỉnh Bắc Giang, sau khi bị bắt Lê Văn Luyện khai nhận một mình thực hiện vụ án. Tuy nhiên, trước đó cháu Trịnh Ngọc Bích (9 tuổi, học lớp 3), nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm án, cho biết có hai thanh niên không nhìn rõ mặt là thủ phạm sát hại bố mẹ, em gái cháu vào rạng sáng 24-8.
Hiện cơ quan điều tra đang tập trung lực lượng điều tra, xác minh vấn đề này.
Cơ quan điều tra qua đấu tranh đã tìm thấy 1 bọc vàng, được bố Lê Văn Luyện cất giấu phía sau nhà. Cơ quan điều tra cũng đã thu giữ 4 chiếc vòng cổ, 13 vòng đeo tay, 199 nhẫn vàng, 59 dây chuyền, năm mặt đá dây chuyền- là tang vật vụ án. Ước tính, tổng số vàng thu được tại nhà Luyện lên đến 50 lượng vàng.
Ngày 31.8, khi Lê Văn Luyện bị bắt giữ, Cơ quan điều tra lại phát hiện thêm một bọc vàng được gói kỹ trong nhiều lần túi nilong, nhét vào trong một lọ thủy tinh cao khoảng 13cm, bên ngoài cùng bọc bằng vỏ gói mì ăn liền Hảo Hảo rồi vứt xuống hố xí.
CQĐT đã kiểm đếm, lập biên bản tạm giữ tổng cộng 6 dây chuyền bằng kim loại với chiều dài, to nhỏ khác nhau, 4 nhẫn có mặt vuông, 4 nhẫn tròn, 2 lắc đeo tay,tổng cộng có khoảng 1 lượng vàng nữa.
Trước đó, thông tin của chú nạn nhân đã đưa ra “Tôi ước tính vợ chồng nó tích góp từ nhiều năm nay chắc cũng có tới hàng trăm cây vàng”.
Như vậy, sau hơn 1 tuần từ khi vụ án xảy ra, đến khi Luyện bị bắt, cơ quan điều tra mới tìm thấy 2 điểm Lê Văn Luyện cất giấu vàng với tổng số vàng tìm thấy khoảng hơn 51 lượng vàng.
Nhiều ý kiến cho rằng, có thể Luyện còn cất giấu vàng ở nhiều địa điểm khác, bởi nhìn vào bản đồ chạy trốn của hắn cũng qua rất nhiều địa điểm khác nhau, trong đó đã sang cả Trung Quốc.
Luật gia Trần Đình Thu đã nhấn mạnh điều này khi đề cập tới vấn đề pháp lý nảy sinh khiến cho dư luận không khỏi ray rứt. Đó là kẻ thủ ác thiếu chừng 2 tháng nữa mới đủ 18 tuổi để phải chịu án tử hình theo quy định của pháp luật VN.
Luật gia Trần Đình Thu nêu rõ, thực tế thì việc thiếu 2 tháng tuổi không phải là nguyên nhân làm cho hung thủ Lê Văn Luyện thiếu nhận thức để hành xử như thế. Thật đau xót khi Luyện, thiếu 2 tháng nữa đủ 18 tuổi, lại được hưởng “quyền trẻ em”, còn cháu bé nạn nhân mới 18 tháng tuổi lại không được hưởng quyền được sống - quyền căn bản nhất của quyền trẻ em. Các nhà làm luật phải xem lại vấn đề này để sửa đổi luật sao cho sát với thực tiễn hơn. Riêng đối với vụ án Lê Văn Luyện, nên chăng cần khởi động một lộ trình pháp lý đặc biệt để thủ phạm phải chịu sự trừng phạt xứng đáng với tội ác gây nên?
Theo Luật gia Trần Đình Thu, việc hoàn toàn không áp dụng án tử hình và chung thân với người dưới 18 tuổi là một quy định cứng nhắc. Lẽ ra pháp luật phải có điều khoản dự liệu để áp dụng trong trường hợp quá đặc biệt, như thế tính răn đe mới cao. Điều 1 của Công ước về quyền trẻ em viết như sau: “Trong phạm vi công ước này, trẻ em có nghĩa là bất kỳ người nào dưới 18 tuổi, trừ trường hợp pháp luật có thể được áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi thành niên sớm hơn. Như vậy chúng ta cũng có thể quy định trong những trường hợp phạm tội quá dã man, thì độ tuổi thành niên cần phải giảm xuống tùy trường hợp. Quy định này hoàn toàn không trái với tinh thần của Công ước về quyền trẻ em. Vì tinh thần chủ yếu của công ước này là bảo vệ quyền lợi chính đáng của trẻ em chứ không phải dung túng cho người dưới 18 tuổi làm điều tàn ác.
Đại tá Phạm Văn Minh, giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, cho biết các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra mở rộng và bắt đầu xác minh lời khai ban đầu của nghi can Lê Văn Luyện trong vụ án giết người, cướp vàng xảy ra tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Phương Sơn, Lục Nam).
Cơ quan điều tra đã kiểm tra lại hiện trường vụ án, thu thập thêm chứng cứ, xác minh một số vấn đề trong lời khai ban đầu của Lê Văn Luyện. Trong khoảng thời gian hơn hai giờ, các cán bộ điều tra đã kiểm tra, đo cửa tầng ba, cửa sau của tiệm vàng Ngọc Bích để xác minh đường lên và lối thoát theo lời khai của nghi can.
Theo Công an tỉnh Bắc Giang, sau khi bị bắt Lê Văn Luyện khai nhận một mình thực hiện vụ án. Tuy nhiên, trước đó cháu Trịnh Ngọc Bích (9 tuổi, học lớp 3), nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm án, cho biết có hai thanh niên không nhìn rõ mặt là thủ phạm sát hại bố mẹ, em gái cháu vào rạng sáng 24-8.
Hiện cơ quan điều tra đang tập trung lực lượng điều tra, xác minh vấn đề này.
Cơ quan điều tra qua đấu tranh đã tìm thấy 1 bọc vàng, được bố Lê Văn Luyện cất giấu phía sau nhà. Cơ quan điều tra cũng đã thu giữ 4 chiếc vòng cổ, 13 vòng đeo tay, 199 nhẫn vàng, 59 dây chuyền, năm mặt đá dây chuyền- là tang vật vụ án. Ước tính, tổng số vàng thu được tại nhà Luyện lên đến 50 lượng vàng.
Ngày 31.8, khi Lê Văn Luyện bị bắt giữ, Cơ quan điều tra lại phát hiện thêm một bọc vàng được gói kỹ trong nhiều lần túi nilong, nhét vào trong một lọ thủy tinh cao khoảng 13cm, bên ngoài cùng bọc bằng vỏ gói mì ăn liền Hảo Hảo rồi vứt xuống hố xí.
CQĐT đã kiểm đếm, lập biên bản tạm giữ tổng cộng 6 dây chuyền bằng kim loại với chiều dài, to nhỏ khác nhau, 4 nhẫn có mặt vuông, 4 nhẫn tròn, 2 lắc đeo tay,tổng cộng có khoảng 1 lượng vàng nữa.
Trước đó, thông tin của chú nạn nhân đã đưa ra “Tôi ước tính vợ chồng nó tích góp từ nhiều năm nay chắc cũng có tới hàng trăm cây vàng”.
Như vậy, sau hơn 1 tuần từ khi vụ án xảy ra, đến khi Luyện bị bắt, cơ quan điều tra mới tìm thấy 2 điểm Lê Văn Luyện cất giấu vàng với tổng số vàng tìm thấy khoảng hơn 51 lượng vàng.
Nhiều ý kiến cho rằng, có thể Luyện còn cất giấu vàng ở nhiều địa điểm khác, bởi nhìn vào bản đồ chạy trốn của hắn cũng qua rất nhiều địa điểm khác nhau, trong đó đã sang cả Trung Quốc.